Arts pleit voor 'mediprudentie'
Verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen zouden moeten kunnen beschikken over zogenoemde mediprudentie. Daarvoor pleit Wout de Boer, die volgende maand aan de Universiteit van Amsterdam promoveert op een onderzoek naar de beoordeling van arbeidsongeschiktheid.
De mediprudentie is een verzameling voorbeelden van soorten aandoeningen die arbeidsongeschikt maken en van besluiten die daarover zijn genomen. Dat is vergelijkbaar met jurisprudentie die rechters en advocaten gebruiken om te kijken wat er eerder in vergelijkbare zaken is gevonnist en tot aan welke rechtsinstantie een zaak is uitgeprocedeerd. Mediprudentie zou het werk van verzekeringsartsen ten goede komen, maar ook leiden tot rechtvaardiger besluiten, meent De Boer.
Verzekeringsartsen en arbeidsdeskundigen van uitkeringsinstantie UWV moeten claims beoordelen van mensen die menen langdurig arbeidsongeschikt te zijn. Ze doen dat aan de hand van de wetten WIA en Wajong, de opvolgers van de WAO en AAW. De Boer onderzocht hoe die beoordeling in de praktijk in zijn werk gaat en wat de kwaliteit van de besluitvorming is.
Mediprudentie kan volgens hem veel dubbel werk voorkomen. Bovendien zou een handboek met voorbeeldgevallen beter kunnen waarborgen dat elke arbeidsongeschikte volgens dezelfde maatstaven wordt beoordeeld, aldus de promoverende arts.
ANP
| Bron(nen): anp |
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
