17 april 2010
Woede over ic-onderzoek inspectie
Het vervolgonderzoek naar de kwaliteit van intensive care-afdelingen (ic’s) dreigt uit te lopen op een conflict tussen de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) en de betrokken partijen.
beeld: Shutterstock
Dat meldde Skipr vrijdag. In een brief aan de inspectie laten de veldpartijen weten zich gebruuskeerd te voelen door het optreden van de inspectie. Het onderzoek naar de kwaliteit van ic’s niveau 2 en 3 sluit aan op het eerdere onderzoek naar ic’s niveau 1 in 2008. In eerste instantie constateerde de inspectie dat tien ic’s vanwege gebrekkige kwaliteit in feite gesloten moesten worden. Uiteindelijk hoefde geen enkele ic dit lot te ondergaan (MC 1/2009: Gratis advies)
Komend onderzoek naar ic’s niveau 2 en 3 zorgt opnieuw voor onrust. Volgens de veldpartijen, waaronder de NVZ Vereniging van ziekenhuizen, de Nederlandse Federatie van Universitaire Medische Centra (NFU) en zes beroepsverenigingen, heeft de inspectie hen niet tijdig betrokken bij de opzet van het onderzoek. De onderzoeksopzet is naar hun oordeel onder de maat en vertoont bovendien tekenen van haastwerk.
Daarbij behandelt de inspectie de inbreng uit het veldpartijen veel te vrijblijvend – kritiek en suggesties voor verbetering worden genegeerd. De briefschrijvers beklagen zich over de dubbele rol die de inspectie speelt: toezichthouder en adviseur.
Het onderzoek moet in mei van start gaan.
Joost Visser
Lees ook:
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |


