28 mei 2010
Fleur Agema, PVV
Tweede Kamerlid Fleur Agema (1976) is nummer 2 op de kandidatenlijst van de Partij voor de Vrijheid en is woordvoerder op het gebied van zorg.
Beeld: PVV
Wat mag een arts verdienen?
‘De PVV steunt de maatregel van de minister om de specialistensalarissen af te romen. Het DBC-systeem heeft ertoe geleid dat medisch specialisten veel meer verrichtingen zijn gaan noteren, zonder dat het aantal verrichtingen toenam, laat staan de kwaliteit.
Huisartsen kunnen meer zorg op zich nemen die nu in het ziekenhuis wordt gedaan. Het lastige is wel bij de samengestelde keten-DBC’s dat mensen met multimorbiditeit in een administratieve molen terecht kunnen komen, waarvan ik nog niet weet wat de uitkomsten zullen zijn.’
Welke kostenpost kunnen we missen?
‘Wij willen 200 miljoen bezuinigen op inkomens van topmanagers en medisch specialisten. Voor de topmanagers willen we de Balkenende-norm invoeren, voor medisch specialisten kan dat niet zomaar, omdat het niet gaat om salarissen, maar praktijkinkomens en dat ligt veel complexer. Het basispakket willen we zoveel mogelijk behouden, met uitzondering van een korting op de GGZ in de eerste lijn. In het buitenland vinden mensen het volkomen normaal om gesprekken met een psycholoog zelf te betalen. We zien daar een kleine inperking, omdat we het vooral belangrijk vinden om al dat andere te kunnen behouden.’
Meer of minder marktwerking in de zorg?
‘We zijn geen dogmatische tegenstander, maar ook geen blinde volger. Je ziet dat het b-segment vrij snel is uitgebreid. Wij zouden het liefste voorlopig teruggaan naar 8 procent en kijken hoe we op die kleine schaal die marktwerking zouden kunnen vervolmaken. Wat je bijvoorbeeld ziet, is dat behandelingen die geld opleveren als een soort cherrypicking eruit worden gehaald en veel worden uitgevoerd. Je zal maar een behandeling nodig hebben die geen geld oplevert.
Verder is er onvoldoende onderzoek naar de effecten van marktwerking. Geeft het inderdaad minder wachtlijsten en excellente zorg, of zijn de verbeteringen gevolg van betere automatisering?’
In hoeverre worden prestaties van artsen of ziekenhuizen openbaar?
‘In verblijfsinstellingen moet de inspectie beter controleren aan de hand van de zorgzwaartepakketten. De inspectie moet daar gevreesd worden. Verder pleiten wij voor mystery guest-onderzoek aan instellingen.’
Hoe gaat u de bureaucratie in de zorg verminderen?
‘We hebben ook een overheadplan. Bij ziekenhuizen en instellingen moet de overhead afnemen, zoals je ook in het bedrijfsleven ziet.’
Hoe krijgen we Nederlanders van drank, tabak en vet af?
‘Preventie is heel erg goed, maar het is wel aan mensen zelf. De overheid geeft veel geld uit aan stoppen met roken, met programma’s, campagnes en organisaties, en wat blijkt uit de stukken voor verantwoordingsdag: het aantal rokers is met 1 procent toegenomen. Het werkt niet, de overheid zou zich daarom moeten beperken tot alleen voorlichting. Ten tweede gelden de voordelen van preventie voor de hele groep, niet voor een individu. Neem iemand als Ramses Shaffy, die rokend, drinkend en feestend 76 jaar is geworden. Het gevaar zit hem in het risico van ‘eigen schuld dikke bult’-zorg, zoals aparte verzekeringen voor mensen die gezonder leven. Hoe gaan ze bewijzen dat iemand met een goedkopere niet-roken polis die longkanker krijgt, niet stiekem heeft gerookt? Het is een hellend vlak, waar we nooit ook maar één teen op moeten zetten.’
Heleen Croonen
Lees ook: het uitgebreide interview met Fleur Agema
Naar Dossier verkiezingen
Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (1)
"Stem Partij van de arbeid ! Iedereen telt mee, we doen het samen. "
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |


