22 november 2010
Achmea doorkruist beleid ketencontracten
Een contract voor ketenzorg met een preferente zorgverzekeraar is niet universeel geldig. Dat volgt uit een gerechtelijke uitspraak over zorgverzekeraar Achmea.
Beeld: Thinkstock
De Midden-Limburgse zorggroep Meditta verloor vorige week een kort geding dat ze had aangespannen tegen zorgverzekeraar Achmea. In het geding eiste Meditta dat Achmea het contract zou volgen dat Meditta met CZ afsloot over ketenzorg voor COPD. CZ is de preferente zorgverzekeraar in het werkgebied van Meditta.
Achmea wil echter geen ketenzorg voor COPD inkopen, onder meer omdat ‘er onduidelijkheid heerst over de inrichting van de keten’. De verzekeraar geeft voorlopig de voorkeur aan het uitvoeren van een aantal proefprojecten met ketenzorg. Volgens de rechter is de zorgverzekeraar daartoe gerechtigd.
De Landelijke Huisartsen Vereniging (LHV) heeft teleurgesteld gereageerd op de uitspraak. Bij de LHV bestaat de vrees dat de contractering en declaratie van ketenzorg erg ingewikkeld worden nu zorgaanbieders met alle verzekeraars afzonderlijk moeten onderhandelen.
Robert Crommentuyn
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
