10 december 2010
Medisch Contact in BMJ
Het gerenommeerde British Medical Journal heeft het artikel ‘Minder babysterfte bij gynaecoloog’ van Medisch Contact op haar website gepubliceerd, in Engelse vertaling.
Na veel kritiek over de opzet van de Utrechtse studie heeft prof. Jan Vandenbroucke de methodiek kritisch tegen het licht gehouden. De hoogleraar klinische epidemiologie denkt dat alleen een grote rekenfout of een wel zeer toevallige mismeting de conclusies van Utrecht onderuit zou halen. Tijdens de discussie in de Tweede Kamer over het Utrechtse onderzoek stond de methodologie niet meer ter discussie. Wel werd gepleit voor betere samenwerking tussen verloskundigen en gynaecologen.
Kees Klaver
Het artikel in de British Medical Journal: UMC Utrecht did a good job
Het artikel in Medisch Contact:
Minder babysterfte bij gynaecoloog
De hoorzitting in de Tweede Kamer:
Hoorzitting babysterfte legt nadruk op samenwerking
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
