1 februari 2011
NHG kritisch over VWS-plannen acute zorg
Op dit moment circuleert onder een aantal veldpartijen de discussienotitie ‘Acute Zorg 2015’ van het ministerie van VWS. Daarin doet het ministerie voorstellen om de (bereikbaarheid van) de acute zorg te verbeteren. De veldpartijen mogen daar nu ‘op schieten’.
beeld: Thinkstock
Het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG), dat zijn reactie heeft afgestemd met de LHV en Vereniging Huisartsenposten Nederland (VHN), is kritisch over de voornemens. Zo zou er naast 112 een ander landelijk telefoonnummer voor niet-levensbedreigende, acute medische zorgvragen moeten komen. Het NHG vraagt zich af hoe dan met acute zorgvragen overdag moet worden omgegaan, waarvoor na triage geen acute zorgindicatie blijkt te bestaan? Het genootschap verwacht dat invoering van zo’n nummer meer nieuwe zorgvragers aantrekt, en dat het de patiënten makkelijker zal maken de eigen huisarts te omzeilen.
Een ander idee is om de verschillende vormen van mobiele acute zorg te bundelen in de regio. Ook hierover is het NHG kritisch. Voor de niet-levensbedreigende zaken is het essentieel dat na een juiste triage de juiste zorg aan de patiënt wordt geleverd. Dat staat los van de wijze waarop het vervoer wordt georganiseerd, aldus het NHG. En verder: ‘Als ongelijksoortige vormen van transport worden gebundeld, bestaat het risico dat de laagst uitgeruste auto wordt opgeschaald naar de best uitgeruste en dat werkt dan juist kostenverhogend.’
In de komst van zogeheten SOS-artsen, die in het discussiestuk worden opgevoerd, ziet het NHG ook niets. Deze artsen zouden louter tegemoetkomen aan ‘consumentisme’. Wel kan het genootschap zich vinden in het idee huisartsen bij een spoedgeval alvast te laten uitrukken om zo snel bij de patiënt te zijn. Ze moeten dan wel over een zwaailicht kunnen beschikken.
Nog een voorstel uit de notitie is de regionale vestiging van centra voor acute basiszorg, waar patiënten 7 x 24 uur terecht kunnen. Geen doelmatige maatregelen, meent het NHG. Patiënten zullen daar door zorgverleners zoals SEH-artsen worden gezien die de epidemiologie van de tweede lijn zullen toepassen op een eerstelijnspopulatie. Gevolg: meer onderzoek en meer handelingen. En het wordt de huisarts onmogelijk gemaakt zijn rol als poortwachter nog langer geloofwaardig in te vullen.
Henk Maasen
Reactie van het NHG op de discussievragen in het document
En ook:
Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (1)
"het woord staat al genoemd.. 'consumentisme’. Prachting woord.. en helaas te triest voor woorden maar helemaal waar. Dit soort ideeen komen duidelijk van mensen die veel verstand van handel, economie, management en finance maar totaal niet van de zorg... "
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |
Lees- kijk- en uittips, cartoons, columns en andere interessante artikelen eenvoudig in je facebookoverzicht.
