6 april 2011
CDA: landelijk schakelpunt niet overboord
Hoewel alle fracties in de Eerste Kamer gisteren tegen de landelijke elektronische uitwisseling van medische gegevens hebben gestemd, benadrukt het CDA dat het landelijk schakelpunt zeker niet zomaar van tafel moet.
beeld: Thinkstock
Een landelijk EPD gaat alle partijen op dit moment te ver. De Kamer wil dat eerst wordt ingezet op een regionale opzet van elektronische patiëntendossiers.
Onder meer zijn er twijfels over de beveiliging van het systeem en de toegevoegde waarde die een landelijk schakelpunt biedt. De pogingen van minister Schippers om de bezwaren van de Eerste Kamer weg te nemen, zijn wat CDA-senator Hans Franken betreft niet voldoende geslaagd. Zo bestaat er te veel toegang tot het systeem. ‘Er is één deur aan de voorkant en duizenden deuren aan de achterkant. ‘Iedere BIG-bevoegde heeft toegang en er is nog te weinig bewustzijn van de risico’s.’
Verder vindt Franken dat het onttrekken van gegevens uit het dossier van de huisarts botst met het beroepsgeheim. ‘Omdat er een enorme hoeveelheid UZI-passen is uitgereikt, heeft de huisarts er geen zicht meer op hoe dit gaat worden gebruikt. Bovendien is het LSP vooral gericht op het extraheren van gegevens uit dossiers, terwijl in de zorg vooral behoefte is aan zogenaamde push-gegevens: het sturen van een foto of een labuitslag van de ene dokter naar de andere dokter.’
Naast de motie die het landelijk EPD afkeurde, werd nog een tweede motie aangenomen. Deze verzocht de regering om de ontwikkeling van het LSP stop te zetten. Deze motie kreeg geen steun van onder meer D66 en CDA. ‘Het is een destructieve motie’, zegt Franken, ‘omdat de aanneming daarvan leidt tot kapitaalvernietiging en achterstand in de verdere ontwikkeling van een EPD.’
Wel wil het CDA dat minister Schippers met een nieuwe wet komt waarin randvoorwaarden zijn vastgelegd. Franken: ‘In de nieuwe wet moeten onder meer landelijke beveiligingseisen worden opgenomen. Nu is er in de regio als het ware sprake van houtje-touwtje beveiligingsystemen. Verder moet een uniforme standaard voor de uitwisseling van data worden opgenomen, moeten de patiëntrechten duidelijk worden omschreven en moet worden opgenomen welke sancties worden genomen als iemand onterecht toegang krijgt.’
Franken hoopt niet dat alle werk aan het landelijk schakelpunt voor niets is geweest. ‘Je zou het kind niet met het badwater weg moeten gooien. Het zou een ramp zijn als het LSP gestopt moet worden, wat de VVD, PvdA en de SP wel willen. De wet die is weggestemd, was geen goede wet, maar met het werk dat tot op heden gedaan is, kun je snel een nieuwe wet maken die wel voldoet.’
Twan van Venrooij
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Magnesium helpt niet na SAB | ||
| Rapport: ‘Te weinig chirurgen in Boxmeer’ | ||
| Kamerlid wil debat over MoM-heupen | ||
| ‘Doping heeft ten onrechte slechte naam’ | ||
| ‘Klaag ziekenhuis aan om MoM-kunstheup’ | ||
| Helft ziekenhuizen plaatste schadelijke kunstheup |


