Blogs & columns
Bert Keizer
Bert Keizer
2 minuten leestijd
Column

Tijmsiroop - Bert Keizer

3 reacties

De studie geneeskunde is, al anderhalve eeuw, een problematische onderneming. Het doel is tweevoudig: het resultaat moet enerzijds een arts zijn die weet hoe te handelen. Maar we hebben het over een academische studie, dus moet de uitkomst ook zijn dat we geesten kweken die op een bovengemiddeld niveau weten te twijfelen.

Van dit laatste komt niet veel terecht. Medische studenten zijn al die jaren zozeer bezig zichzelf vol te zuigen, of te laten gieten, met feiten, weetjes, enzymen, geneesmiddelen, methodes en technieken dat er nauwelijks tijd of ruimte bestaat om dat alles ook eens te testen op een eventueel poppenkastgehalte. Ze hebben dan ook nauwelijks oog voor een van de grappigste verschijningen in het medisch theater: drogisterij die vermomd in een witte jas rondstapt als wetenschap. Ik heb het niet over drogisterij die drogisterij is, hoewel je ook daar voor verrassingen kunt komen te staan. Zo hoorde ik deze week voor het eerst iets over een zwakzinnig zusje van Souvenaid (het anti-dementiedrankje).

Het gaat om Respifor: ‘een aanvullende kant-en-klare drinkvoeding bij de dieetbehandeling van patiënten met COPD’. Wist u eigenlijk dat er een dieetbehandeling bestaat bij COPD? Je moet het ze nageven bij Nutricia. Als het erop aan komt een witte jas om onzin heen te draperen, dan zijn ze weergaloos.

Onder de echte medicijnen die het meest frequent op drogisterijbasis worden ingezet vormen antibiotica een betreurenswaardige hoofdmoot. Laten we het niet over de zogeheten ‘antidepressiva’ hebben, er is al ellende genoeg in de wereld. Maar de neiging om antibiotica voor te schrijven is volgens collega S. het verschil tussen artsen en mensen met gezond verstand.

Hoe gaat zoiets? Meneer H. heeft vage onderbuikklachten. Geen koorts, wel ziek. Hij hoest niet. Plasje opvangen gaat niet. Hij is dement en vergeet dat wij zijn plas willen hebben. O ja, de CRP
is 80. Onze nieuwe aios is nogal voortvarend en hij wilde meneer wel even katheteriseren om de zaak diagnostisch rond te krijgen. Dat wist ik nog af te wimpelen, maar tijdens mijn afwezigheid op de volgende dag had hij in overleg met een andere collega toch maar besloten om Augmentin te starten. ‘Want die man was echt ziek.’

Regeren is vooruitzien, dus vroeg hij: ‘Als meneer niet meer kan slikken, gaan jullie dan ook over op intramusculair ceftriaxon?’ Want zo ging dat in zijn vorige huis. Toch wel bizar de vasthoudendheid waarmee men dan bereid is voort te rennen in volstrekt duister.

Later die middag werd hem om een hoestdrankje gevraagd.
Hij wist niet wat hij moest voorschrijven en ik adviseerde tijm-siroop. Hij keek me ongelovig aan: ‘Tijmsiroop? Werkt dat dan?’ Het zal didactisch niet kloppen, maar ik kon het niet helpen om op te springen met een luid: ‘Nou heb ik je!’

Als het om een zentraining ging, was dit het moment van SATORI!

Bert Keizer»»

<b>Download deze column (PDF)</b>
antibiotica medicatie
  • Bert Keizer

    Bert Keizer is specialist ouderengeneeskunde en filosoof. Sinds 2016 is hij werkzaam voor het Expertisecentrum Euthanasie (voorheen: de Levenseindekliniek). Hij schreef maar liefst zeventien jaar voor Medisch Contact. Ook is hij columnist bij Trouw.  

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • A.C. Beekman

    aios psychiatrie, EELDE Nederland

    Bovengemiddeld twijfelen lijkt inderdaad een goede eigenschap voor een arts in spe. Dit geld vooral voor psychiatrie, dacht ik altijd, want er valt immers niets te meten. Tevens kan een patiënt snel een psychiatrisch (DSM) diagnose krijgen maar komt ...hij of zij er meestal nooit meer van af, of krijgt er diverse. Gevolg: boze, zich niet begrepen voelende of volgzame patiënten. Helaas heb ik ondervonden dat gezonde twijfel meestal equivalent wordt gezien aan niet doorpakken, geen regie nemen of leiderschap tonen. Omdat er natuurlijk maar één persoon is die echt zou kunnen vertellen wat er in zijn hoofd aan de hand is, is twijfel en bescheidenheid van de arts een noodzaak, waarbij patiënt en hulpverlener samen op zoek gaan naar het probleem maar vooral naar de oplossingen.

  • B. Bos

    specialist ouderengeneeskunde, AMSTERDAM Nederland

    Ik begrijp heel goed waar Bert Keizer op doelt in dit verhaal. Antibiotica rondstrooien is aan de orde van de dag in het verpleeghuis. Daar heel kritisch in zijn, lijkt me zeer terecht. Toch begrijp ik een ding niet zo goed in dit verhaal. Waarom is ...het geen goed idee van de aios om na te gaan of er daadwerkelijk sprake zou kunnen zijn van een urineweginfectie (en daarnaast dmv lichamelijk onderzoek een retentie/obstipatie uitsluiten bv? En wat wordt er bedoeld met "de man is echt ziek".Ik vraag me nu toch af wat volgens Bert Keizer nou wel goed medisch handelen zou zijn in deze casus.

  • M. Vasbinder

    medico familiar y comunitario, 03725 TEULADA ALIC Spanje

    Een goede ervaren verpleegster, of arts ruikt bij het verwisselen van de luier, die meneer zeer waarschijnlijk gebruikt, of er sprake is ven een infectie. Vaak ruik je die al als je de kamer binnenkomt. Met een catheter weet je zeker dat meneer een ...infectie oploopt. "Primum Non Nocere" dus. In dit geval dan maar antibiotica, hoewel ik voor fosfomicina zou kiezen. Baat het niet dan schaadt het nauwelijks. Als meneer niet meer kan slikken, dan is hij terminaal en behoeft slechts palliatief behandelt te worden. Maar eerst een cursus ruiken dus.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.