U bent nu hier:

In de portemonnee

Publicatie Nr. 12 - 23 maart 2012
Jaargang 2012
Rubriek Praktijkperikel

Vanochtend een gesprek gevoerd over een second opinion vanwege oogklachten. Mijn patiënt is vanuit Zuidoost-Brabant naar een oogziekenhuis in de Randstad geweest en wil nu mijn mening polsen. De operatie die hij moet ondergaan in verband met glaucoom blijkt daar niet anders te zijn dan hier. Maar hij vraagt zich af of hij de ingreep beter daar kan laten uitvoeren, omdat het een gespecialiseerde kliniek is.

De voors en tegens bespreken we. Ook de nazorg komt aan bod; dicht bij huis is die eenvoudiger te regelen, vanzelfsprekend. Daar kan de patiënt wel in mee gaan. Uiteindelijk is zijn belangrijkste argument om zich toch niet in het Westen te laten opereren, dat hij dan hotelkosten maakt die hij zelf moet betalen.

Ik vraag me bij de huidige bezuinigingsronde voortdurend af: wie kun je beter betrekken bij het beheersen van de kosten dan de patiënt zelf? Die neemt verstandige beslissingen zodra hij de consequenties in de portemonnee voelt. Patiënten kunnen daarom als geen ander medeverantwoordelijk worden gemaakt voor de kosten. Maar als het hierom gaat, staan ze nu buitenspel.

Hieronder ziet u de reacties op dit bericht. Plaats ook uw reactie! Ziet u geen reactieformulier? (1)

"De huisarts is als poortwachter dé adviseur van de patient, zeker in deze tijd van concentratie en spreiding. Duidelijke voorlichting is daarbij cruciaal. Indien een second opinion is verkregen van een oogarts uit een ziekenhuis met een lange traditie ( sinds 1874) en de hoogste kwaliteitscijfes van professionals en patiënten, is het duidelijker te spreken over Het Oogziekenhuis Rotterdam ipv een oogziekenhuis in de randstad. Wellicht dat de hotelkosten dan minder overkomelijk zijn. De tijden dat de verzekeraars onze gereduceerde hotelkostenregeling vergoeden is helaas voorbij.

Met vriendelijke groeten

Kees Sol
RvB Het Oogziekenhuis"

, , - 23-03-2012 14:48

Columns | ReactiesOpinieartikelen | Praktijkperikelen | De Kwestie

Reacties op praktijkperikelen

    Economisch delict

    Reactie: 'Ik zou hier steeds minder problemen mee hebben, gezien het huidige dysfunctioneren van het systeem m...'     


    Even een verwijsbrief

    Reactie: 'Beste collega Elzakkers, Ik schrijf bij herhaling zonder dralen de gevraagde verwijsbrieven voor de ...'     


    Bureaucratisch spel

    Reactie: 'Ook hier verzoeken om briefjes. Over patiënten waarvan ik niet eens wist dat ze een behandeling hadd...'     


De Kwestie

E-mailen zonder beveiligde verbinding
Een huisarts wordt dringend door een medewerker van een ggz-instelling verzocht de brief over haar patiënt per mail toe te sturen. Als dit niet via een veilige verbinding kan, faxt zij het echter liever. Is zij nu gek, vraagt ze zich af, of hij?

Lees meer en reageer

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd