Artsen dienen massaal bezwaar in tegen EPD
8 reactiesEen ruime meerderheid van de artsen heeft het ‘bezwaarformulier EPD’ ingevuld of overweegt dit te doen. In de rol van patiënt willen zij niet worden opgenomen in het landelijke systeem. Dit blijkt uit een enquête uitgevoerd door en gepubliceerd in het tijdschrift Medisch Contact, meldt het programma NOVA.
Eenderde van de artsen (31%) heeft het bezwaarformulier EPD ingevuld, een kwart (25%) van de dokters overweegt alsnog bezwaar aan te tekenen. En nog eens 7 procent zou dit hebben gedaan als bezwaar maken eenvoudiger was.
Tot half maart 2009 hebben al bijna een half miljoen burgers het ‘bezwaarformulier EPD’ ingevuld en verzonden. Het percentage artsen dat dit doet, blijkt meer dan het tienvoudige van ‘gewone’ burgers. Vele artsen geven aan vanwege hun kijk achter de schermen geen vertrouwen te hebben in de veiligheid en betrouwbaarheid van het systeem.
Hoofdredacteur van Medisch Contact, Ben Crul: “Je zou het kunnen vergelijken met een kok die weet hoe het er in de keuken aan toe gaat, en daardoor niet in zijn eigen restaurant wil eten.” Zo meldt één ondervraagde arts: “Omdat ik deelneem aan het opzetten van het EPD in mijn eigen ziekenhuis ken ik precies de zwakke plekken en daar zijn er veel van”.
Het ondervraagde panel vertegenwoordigt een representatieve steekproef van Nederlandse artsen. Ruim 800 artsen vulden de enquête in, waarvan 625 hun antwoord toelichtten. Sommige artsen die het bezwaarformulier invulden, zijn wel voor de invoering van een landelijk EPD, maar niet onder deze voorwaarden. Van het totale aantal deelnemers is minder dan de helft (48%) in principe vóór invoering van een landelijk EPD, 20 procent blijft neutraal.
Het artikel over het onderzoek uit Medisch Contact "Te vroeg voor het landelijk EPD" is hier te lezen.
U kunt de uitzending van 12 mei bekijken op de site van Nova.
Zie ook: Medisch Contact dossier - EPD
bron: Medisch Contact, Nova
Iterruppory
, Andorra La Vella
Is social media going to kill SEO?
Sjoerd Jansen
, Huizen
"Stan van Eck: Waar heb je gezeten de laatste tijd? Er is namelijk wel degelijk zeer veel verzet geweest vanuit de beroepsgroep. Klink heeft hier echter niet naar geluisterd. Het EPD moest en zou er komen. Verzet of niet.
Niks hypocriet dus."
tec
EPD wordt opgedrongen en iedereen is vrij om bezwaar in te dienen zoals de meeste artsen dit ook doen! Hoezo hypocriet?? 'privepersonen' hebben dit recht ook.
Dik
, Groningen
er is nog iets veel schokkenders aan de hand. Huisartsen (inclusief Dekker) hebben geen verstand van het EPD dossier en hoe het daadwerkelijk werkt. "De" huisarts weet niet dat het EPD inhoudt, wat het doet etc. In Nova zie je iemand vertellen over e...en landelijke database. Dat is het niet. Iemand anders roept dat 1 op de 5 nederlanders bij het dossier kan. Ook onjuist. Het enige probleem is die van communicatie over wat het EPD WEL is. Als huisartsen hun patienten op dezelfde manier voorlichten als bij hun ziektebeelden dan zouden we ze kwakzalvers noemen. Op dit moment en ook straks kan alleen een professionele samenvatting worden uitgewisseld met andere artsen. Over privacy: dit is het enige systeem in nederland waar je in 1 klap je uitwisseling kan stoppen. Nu wisselen huisartsen van alles uit via zorgdomein, fax, clusters in hele steden etc. laten we alsjeblieft echte argumenten gebruiken en niet maar wat roepen. Concreet: patienten zullen in de toekomst mobieler worden (voor de knie naar amersfoort, voor het hart naar zwolle). Gegevens horen de patient te volgen. Mijn zwager is bijna overleden omdat hij in een HAP terecht kwam waar geen dossier aanwezig was over zijn medicatiegebruik. Tevens worden er allerlei zaken verward door medici die gewoon niet met ICT willen werken. Een begrijpelijke weerstand, maar laten we dat dan zeggen. ICT is niet alleen een bedreiging voor het vak, maar ook een kans. Het gaat niet over "vertrouw je de ontvangende partij". Het gaat over regulering wie ergens bij mag. Of dat nu lokaal of landelijk is. Liever dan landelijk geregeld ipv overal anders. Laten we eerlijk zijn: in sommige regio's kom ik met alleen een geboortedatum heel ver met het vergaren van informatie. Praat je over grote clusters in het land, dan is dat een groter privacy en beveiligingsprobleem dan wat nu landelijk wordt uitgerold (minder informatie, alleen need to know). Huisartsen. Kom uit je ivoren toren en doe mee met informatieuitwisseling in de zorg. Of je nu faxt, belt, emailt of EPD't het gaat allemaal over het feit dat iemand aan de andere kant bevoegt is om te raadplegen. Dat regelt het landelijk EPD nu toevallig goed (UZI pas, Uzi certificaat en vastgelegde behandelrelatie).
Stan van Eck
Schokkend! Niet vanwege het hoge aantal. Dat verbaast mij helemaal niet. Als je de zorg een beetje kent, denk je twee keer na voor je je privégegevens op een dergelijke wijze vrijgeeft.
Schokkend vind ik het dat de artsen, in het belang van hun patië...nten, niet massaler in het verzet zijn gekomen tegen de invoering van het EPD. Wel accepteren dat het de patiënt wordt opgedrongen maar zelf als privépersoon niet mee willen werken.
Hoe noemen we dat ook al weer? Hypocriet?
Stan van Eck
Hoofdredacteur gezondNU
Bin Kroon
, Amstelveen
Stan van Eck: Waar heb je gezeten de laatste tijd? Er is namelijk wel degelijk zeer veel verzet geweest vanuit de beroepsgroep. Klink heeft hier echter niet naar geluisterd. Het EPD moest en zou er komen. Verzet of niet.
Niks hypocriet dus.
C.J. Dekker
, URK
Stan van Eck,
Misschien eens vaker de krant van "Wakker Nederland" lezen. Bij voorbeeld 31 maart onderstaand artikel:
m.vr.gr,
Cees Dekker, huisarts te Urk.
------------------------------
Verzet u tegen Elektronisch Patiëntendossier!”
door CEES D...EKKER *
URK – De Tweede Kamer heeft onlangs ingestemd met invoering van het elektronisch patiëntendossier (EPD). Of het zover komt, is nog maar de vraag. De meeste volksvertegenwoordigers hebben zich behoorlijk laten beïnvloeden door de minister, diens lobby’s en ambtenaren.
Landelijke introductie van het EPD leidt tot schending van privacy, verkwanseling van het medisch beroepsgeheim en zal weinig meerwaarde blijken te hebben. Daarbij kost het nog eens veel geld. Zo wordt telkens gesteld door bepleiters van invoering van dit patiëntendossier dat het aantal van 19.000 vermijdbare ziekenhuisopnamen drastisch afneemt als het systeem eenmaal werkt. Die bewering is volstrekt onjuist.
De zgn. HARM-studie zegt hierover: „De frequentie van geneesmiddelgerelateerde ziekenhuisopnamen was 2,4 procent. Omgerekend naar heel Nederland betekent dit 41.000 geneesmiddelgekoppelde opnamen, en 19.000 potentieel vermijdbare opnamen per jaar.” En ook: „Therapieontrouw, verminderde cognitie en nierfunctie, het niet zelfstandig wonen, meerdere aandoeningen in de medische voorgeschiedenis en polyfarmacie zijn geïdentificeerd als de belangrijkste onafhankelijke risicofactoren.”
Misbruik
Allemaal factoren die niet of in beperkte mate beïnvloedbaar zijn door zo’n elektronisch dossier.
Een inbraakveilig EPD is een utopie. Het hackersonderzoek, dat de minister heeft toegezegd, heeft een groot „wij van wc-eend adviseren wceend!”-gehalte. Er zijn legio voorbeelden van toch niet de minste instanties die succesvol zijn gehackt, zoals het Pentagon. Vele deskundigen op het gebied van de informatie en communicatietechnologie bevestigen de vrees en mogelijkheid dat een landelijk EPD nooit afdoende te beveiligen is. Het is niet zozeer de vraag óf dit dossier gehackt wordt, maar wanneer.
--------------------------------------------------------------------------------
Volgende kolom
In de 22 jaar dat ik nu huisarts ben, kan ik mij geen situatie herinneren waarbij een landelijk EPD voor een van mijn patiënten meerwaarde zou hebben gehad. Ik zal mij tot het uiterste tegen deze megalomane, privacyschendende, zinloze en veel gemeenschapsgeld kostende operatie blijven verzetten.
Zou het zover komen dat deelname van huisartsen door de overheid dwingend wordt opgelegd, dan zal mij niets anders resten dan mijn werk als huisarts te staken.
Ik weiger mij een werkwijze te laten opleggen die het beroepsgeheim verkwanselt.
Als een groot deel van de huisartsen weigert aan te sluiten bij het landelijke EPD, gaat het feest niet door. In 2010 niet en later ook niet. Tot heden ben ik een gezagsgetrouw burger. Maar nu roep ik op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Waarde collegae: niet aansluiten, in het belang van de patiënt!
* Cees Dekker is huisarts te Urk.
--------------------------------------------------------------------------------
Terug naar pagina
Kaspar Mengelberg, psychiater
, Amsterdam
“Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet”.
Deze grondslag van veelal slechts met de mond beleden normen en waarden geldt ook hier. Artsen willen zelf niet in het EPD, dus stoppen zij hun patiënten er ook niet in.
In algemene te...rmen: artsen moeten zich onttrekken aan het dictaat van beleidsmatige en financiële machthebbers vanwege de overheid. Hun professionele en persoonlijke autonomie terugnemen. Het individuele patiëntenbelang dienen en niets anders.
In concrete termen: weigeren aan het beroepsgeheim schendende EPD mee te doen, weigeren het BSN te gebruiken dat databestanden koppelt en privacy te niet doet.
Kaspar Mengelberg, psychiater
www.devrijepsych.nl