Met levenstestament houdt patiënt regie (2)

Ik ben verbaasd dat de heer Hendriks meeschrijft aan een stuk vanuit het notariaat over het levenstestamen (MC 1/2012: 40). Ik heb de KNMG-handleiding ‘Tijdig bespreken van het levenseinde’ er nog eens op nagelezen. Waar staat dat dit met notarissen besproken moet worden?

Toevallig hoorde ik van de nabestaandenplanner. Het woord alleen al... Deze is al inzetbaar als iemand nog in leven is. Ik kan het slechts zien als commercialisering van de zorg. Het doet me denken aan de enkele SCEN-patiënt die ooit een euthanasieverklaring bij de notaris had opgesteld. Artsen moeten dit onderwerp – niet alleen euthanasie maar advanced directives in de volle breedte – tijdig met patiënten bespreken, en met patiënten en hun naasten in gesprek blijven. Goede uitleg van de WGBO is hierbij onontbeerlijk.

Laten we voorkomen dat mensen geld verdienen aan angst voor lijden. Als we zorgen dat de ICT dienend is en er transmuraal gewerkt kan worden (en dus ook op een SEH zichtbaar is wat de huisarts als beleid heeft afgesproken, of nog beter: voorkomen dat iemand wordt ingestuurd als dat niet de bedoeling is), doen we de patiënten recht, dragen we bij aan een waardig levenseinde en sparen we kosten. Jammer voor het notariaat.

Ik roep de KNMG op deze materie bij de Nederlandse bevolking onder de aandacht te brengen. In Noord-Kennemerland heb ik het bespreekbaar maken van wensen over het levenseinde opgenomen in het eerstelijnszorgprogramma voor kwetsbare ouderen. Graag wijs ik op de shared decisionmaking tool (www.alsjenietmeerbeterwordt.nl) en in het bijzonder het item ‘Beslissen over je levenseinde’.

Yvonne van Ingen, specialist ouderengeneeskunde, Zuid-Scharwoude

Meer brieven