Orthopeden zeggen samenwerking met CVZ op (2)

Professor Verhaar, voorzitter van de Nederlandse Ortopaedische Vereniging, stelt in zijn kritiek op het CVZ ‘tegen een muur van bureaucratie te stuiten’, omdat het CVZ niet meegaat in het vergoeden van behandelingen waarvoor geen sluitend wetenschappelijk bewijs is (MC 33-34/2011: 1940). Dit heeft geleid tot het opzeggen van het overleg tussen de orthopeden en het CVZ.

Niet te begrijpen valt dat een ambtenaar zijn eigen apparaat ter discussie stelt, dat nota bene in dit tijdperk van evidence-based medicine sluitend wetenschappelijk bewijs als criterium hanteert om behandelingen voor vergoeding in aanmerking te laten komen. De tijd waarin, naar later bleek, desastreuze orthopedische operaties werden verricht, ligt niet ver achter ons. Wil de hoogleraar de klok terugdraaien?

Niet is duidelijk voor wiens belangen professor Verhaar opkomt, noch welk risico de gezondheidszorg of de individuele patiënt loopt door de handelwijze van het CVZ en van professor Verhaar. Ook is onduidelijk wat de positie van de industrie hierin is.

Naar we mogen hopen wint hier binnen de gedachtenwereld van de professor de wetenschappelijke muze, anders wacht wellicht een schone taak voor collega Renckens (vrouwenarts en voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij, red.).

Nieuwerkerk aan de IJssel

A.J.J.M. Smeur, arts algemene gezondheidszorg

Meer brieven