Verkiezingskoorts blijft achterwege

Alle politieke partijen zijn vóór invoering van een verplichte basisverzekering, met de mogelijkheid voor de burgers om zich aanvullend te verzekeren. Over het invoeren van een eigen risico zijn de meningen echter sterk verdeeld.

Dat blijkt uit een vergelijking van de verkiezingsprogramma’s van tien politieke partijen, gemaakt door de Kring van Epidaurus, een gezelschap van studenten geneeskunde aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. De resultaten, die door de partijen juist zijn bevonden, worden besproken tijdens een politiek debat over werken in de gezondheidszorg, dat de Kring volgende week vrijdag organiseert (zie ook Contactwijzer, blz. 602).

De steun voor een verplichte basisverzekering is vrijwel unaniem; alleen de SGP pleit voor een ontheffingsmogelijkheid voor gemoedsbezwaarden. Ook over onderwerpen als risicoselectie (‘neen’), toegankelijkheid van de zorg (‘gelijk voor iedereen’) en acceptatieplicht voor de verzekeraar (‘ja’) zijn de partijen het eens, afgezien van een enkele nuance hier en daar.

Het onderwerp ‘marktwerking’ leidt tot meer discussie. ‘Nee’, zeggen SP en Leefbaar Nederland. ‘Ja’, zeggen de andere partijen, zij het onder randvoorwaarden als deregulering en waarborging van de publieke belangen. Ook over het invoeren van een eigen risico zijn de meningen verdeeld. ChristenUnie, SGP en Leefbaar Nederland zijn daar vóór; de PvdA, de CDA en de VVD willen de burgers laten kiezen, de SP is ronduit tegen, terwijl de mening van GroenLinks, D66 en de Lijst Fortuyn niet bekend is. <

  Matrix.doc