Microbiologen boos over brief
Plaats een reactieMargot Kuster, directeur van de Nederlandse Vereniging voor Medische Microbiologie, is ontstemd over een brief in Medisch Contact (MC 33-34/2011: 1942). In deze brief vraagt mdl-arts Van Delft zich af of het nog noodzakelijk is dat medisch microbiologen arts zijn (MC 31-32/2011: 1923).
Dit is geen nieuwe discussie. Als Belgisch arts-klinisch bioloog (en Nederlands arts-microbioloog) heb ik hier al langer mee te maken, en heb ik beide mogelijkheden leren kennen. Collega van Delft heeft helemaal gelijk dat het technisch gedeelte van het vak door niet-artsen kan worden ingevuld. De opleiding in de biomedische wetenschappen zou een goede vooropleiding zijn, maar zeker niet voor de bioloog, ook al heeft die zich gespecialiseerd in de biotechnologie.
De klinische opleiding van de Nederlandse arts-microbioloog is echter een ongelooflijke meerwaarde, die men zich niet realiseert als men er volop inzit. Dit is een luxe waar landen als Groot Brittannië en de VS, maar ook België jaloers op zijn. Uiteraard is iedereen vervangbaar, maar het is juist die brugfunctie tussen het technisch gedeelte en de patiëntenzorg die uniek is.
De behandelingen worden beter als je meer weet dan die simpele uitslag op papier, en de diagnostiek wordt beter als je de patiënt kent. Het zou een groot verlies betekenen voor de zorg als dit specialisme zou verdwijnen. Op Europees vlak lijkt ook de trend te bestaan om de microbioloog deels uit zijn lab te halen, naar de kliniek toe.
Alphen aan den Rijn, augustus 2011
C.G.J.M. van ’t Westeinde, huisarts
- Meer brieven
- Er zijn nog geen reacties
