Patiënten vrezen specialist in opleiding
1 reactieHoe meer artsen in opleiding aan een operatie deelnemen, hoe kleiner de kans dat patiënten met de operatie instemmen. Dat schrijven Christopher Porta e.a. in Archives of Surgery. Porta e.a. legden 316 Amerikaanse patiënten die gepland stonden voor electieve chirurgie in een academisch ziekenhuis een ‘informed consent’ voor. Bij het informed consent was er specifieke aandacht voor de mate waarin artsen in opleiding aan de operatie zouden deelnemen.
De meeste patiënten gingen akkoord met de aanwezigheid van een ‘intern’ (85,0%) of een ‘resident’ (94,0%) bij hun operatie. Een ‘intern’ is een aios die in zijn eerste opleidingsjaar zit, een ‘resident’ is langer dan een jaar in opleiding tot specialist. Als de patiënten scenario’s werden voorgelegd met een toenemende participatie van artsen die nog aan het begin van hun opleiding waren, bleek de toestemming van patiënten voor de operatie echter snel te dalen.
Zo ging slechts 57,6 procent van de patiënten akkoord met een operatie waarbij een ‘junior resident’ de specialist assisteert. Bij een operatie waarbij de specialist de ‘resident’ assisteert ging 32,1 procent van de patiënten akkoord, een percentage dat daalde tot 18,2 procent in het geval van een ‘resident’ die de operatie uitvoert zonder dat er een specialist aanwezig is.
Volgens de auteurs zouden de meeste patiënten (afhankelijk van het soort operatie 85 tot 95%), graag meer informatie krijgen over de rol van aiossen tijdens hun operatie. Het daadwerkelijk verstrekken van deze informatie zou volgens de auteurs echter grote nadelige gevolgen voor de opleidingsmogelijkheden van artsen kunnen hebben.
Michiel Hordijk
Arch Surg. Early online publicatie 19 september, 2011 doi:10.1001/archsurg.2011.235
Lees ook:
C.R. Lincke
kinderarts (opleider), DORDRECHT
Tja, iedereen wil de beste dokter aan zijn bed, maar hoe leiden we ze op? Het is een illusie om te denken dat dat allemaal in het skillslab kan.