Laatste nieuws
1 minuut leestijd
Praktijkperikel

Second opinion

1 reactie

Ik verwijs een patiënte voor een second opinion naar een neuroloog in het regionale academische ziekenhuis. Afspraak is dat het ziekenhuis de patiënt dan belt voor een afspraak. Korte tijd later ontvang ik mijn verwijzing retour met begeleidend schrijven: Omdat second opinions te duur zijn, heeft de afdeling Neurologie besloten geen second opinions meer te geven aan patiënten die door huisartsen zijn verwezen. Verzoek aan mij als huisarts om dit aan patiënt door te geven. De reactie van de patiënt laat zich raden. Het is geen eenvoudig gesprek.

Praktijkperikel
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • P.J. van Beek

    huisarts, OLDENZAAL

    Second opinions zouden niet via de huisarts moeten lopen maar vanuit de eerste specialist. Die
    1. kan het gesprek met de patiënt aangaan over de reden van de tweede verwijzing en evt. omissies corrigeren
    2. verwijst de patiënt naar een specialist van... patiënts keuze en stuurt de al bekende gegevens op zodat extra onderzoek overbodig wordt
    3. krijgt feedback van de tweede arts
    4. krijgt de gelegenheid daar weer met de patiënt over te spreken

    Dan wordt de huisarts er niet mee belast en worden specialisten en patiënten voor vol aangezien en hoeft de huisarts niet iets te doen achter de rug om van de specialist met wie de huisarts dagelijks samenwerkt.

    Met deze werkwijze heb je als huisarts nooit een probleem. Alleen even uitleggen dat dit de fatsoenlijkste en meest volwassen werkwijze is.

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.