'Beter dan Google Health'
Plaats een reactieOnlangs reageerde het ministerie van VWS in Medisch Contact op bezwaren tegen het EPD-beleid (
). De bezwaren berusten volgens het ministerie vooral op misverstanden. Het voert te ver om op alle stellingen in te gaan en daarom richt ik me vooral op de inhoud en de kwaliteit van de informatie.
Het ministerie stelt dat voor huisartsen sinds 2004 de ADEMD-richtlijn van het Nederlands Huisartsen Genootschap (NHG) geldt voor het elektronisch medisch dossier en dat huisartsen moeten voldoen aan de eigen beroepsnormen. Of het nu om medische richtlijnen, NHG Standaarden of richtlijnen voor praktijkvoering en dossiervorming gaat, ze zijn bedoeld om de kwaliteit van zorg te bevorderen.
Ze formuleren een haalbaar realistisch doel, maar ook een ambitie. Die ambities hebben de kwaliteit van de huisartsgeneeskunde in de loop der jaren verbeterd. Of die ambitie kan worden gerealiseerd, is mede afhankelijk van de ondersteuning van de implementatie en niet in de laatste plaats van het al dan niet aanwezig zijn van de noodzakelijke randvoorwaarden.
Als het ministerie de ADEMD-richtlijn op deze wijze als wet hanteert, is het NHG genoodzaakt niet alleen deze, maar morgen ook diverse andere richtlijnen in te trekken.
Huisartsen zijn de eerste beroepsgroep met een landelijk dekkend elektronisch dossier. In de negentiger jaren gold al een landelijk referentiemodel voor informatiesystemen. Door middel van een richtlijn voor dossiervorming (de richtlijn adequaat EMD-gebruik, ADEMD) is voldaan aan een noodzakelijke voorwaarde voor uitwisseling van gegevens. Een opvallend verschil met andere beroepsgroepen die nog niet eens een begin hebben gemaakt met het uniformeren van elektronische dossiervorming.
Het is te hopen dat het ministerie op korte termijn echt gaat luisteren naar de bezwaren en wat meer respect heeft voor het werk dat in het veld is verricht.
Utrecht, november 2008
Arno Timmermans, huisarts en bestuursvoorzitter Nederlands Huisartsen Genootschap
- Er zijn nog geen reacties
