Laatste nieuws
2 minuten leestijd
Nieuws

Arts in de krant na tuchtzaak

Plaats een reactie

Toen het regionaal tuchtcollege een Zeeuwse arts een waarschuwing oplegde, stond dat drie dagen later breeduit in de krant. De arts voelt zich aangetast in zijn goede naam.


Het Regionaal Tuchtcollege in Den Haag oordeelde op 30 december over een klacht tegen Leon Kerkhofs, internist-oncoloog in het Ziekenhuis Walcheren. Volgens het college had de arts bij de behandeling van een patiënt met ernstige pijnklachten te lang vastgehouden aan zijn eerste diagnose en te weinig oog gehad voor het ziektebeeld als geheel. Ook had van de arts meer begrip mogen worden verwacht voor de gevoelens van de familie, zo stelt het tuchtcollege, dat echter niet kan vaststellen of hij in dit opzicht tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.



Kerkhofs had de uitspraak van het tuchtcollege, op oudejaarsdag aangetekend bij hem afgeleverd, nog maar nauwelijks gelezen, toen zijn ziekenhuis al door de Provinciale Zeeuwse Courant (PZC), kennelijk geïnformeerd door de familie, over de zaak werd gebeld; even later stond een bericht in de krant, met naam en toenaam.



Kerkhofs, die in hoger beroep gaat tegen de uitspaak, is woedend: ‘Mijn kinderen worden er op het schoolplein over aangesproken en mijn patiënten kijken me vreemd aan, terwijl onze afdeling goed scoort in de ranglijsten. Iedereen kent mij, ik bén de oncologie in Zeeland en het bericht is feitelijk onjuist. Ik laat het er niet bij zitten.’



De PZC heeft er geen spijt van Kerkhofs naam te hebben genoemd. ‘Het belang van de mensen die een beroep doen op de gezondheidszorg, staat voor ons voorop’, zegt adjunct-hoofdredacteur Arie Croon. ‘Kerkhofs is bovendien een publiek figuur op Walcheren, die er geen moeite mee heeft zich publiekelijk te roeren over belangrijke zaken. Dat kan een heel klein beetje van invloed zijn geweest op ons besluit. Als hij in hoger beroep gelijk krijgt, zullen we dat zeker melden.’



De Raad voor de Journalistiek (RvJ) oordeelde in 2006 in een vergelijkbare zaak dat met de openbaarmaking van tuchtrechtelijk verwijtbare fouten door onder meer artsen ‘het algemeen belang’ is gemoeid. Ook zou naamsvermelding voorkómen dat ‘verwarring’ met beroepsgenoten ontstaat. In een tweede zaak, enkele weken later, vond vermelding van de naam van een verloskundige in de ogen van de raad echter geen genade, omdat deze inmiddels met pensioen was gegaan en haar ziekenhuis er geen bezwaar tegen had in de media te worden genoemd.



Volgens Willemien Kastelein, bijzonder hoogleraar gezondheidsrecht, heeft een eventuele civielrechtelijke klacht van de arts tegen de PZC weinig kans van slagen: ‘Als een naam in de pers komt, is dat vervelend, maar er is moeilijk tegen op te treden. Het is niet formeel verboden. Bovendien is het middel erger dan de kwaal, want heel Nederland raakt dan op de hoogte van de zaak.’ JV

Nieuws
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Er zijn nog geen reacties
 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.