Arts negeert onbedoelde zwangerschappen (2)

Naar aanleiding van mijn oproep om alerter te zijn op onbedoelde zwangerschappen, vindt collega Ten Kate dat anticonceptie niet moet gaan om de maatschappij, de mensheid, het milieu, volgende generaties en het klimaat, maar alleen om de privésituatie (MC 44/2010: 2357). Het woord eugenetica gebruikt hij om mijn dwalen zonder verdere argumenten aan te tonen.

De wreedste vorm van eugenetica is survival of the fittest. Kamer noch volk kunnen dat aanzien en bevatten. Als wij niet alles doen om minstens de onbedoelde zwangerschappen hier en elders te voorkomen, is er mijns inziens een kans op mondiale survival of the fittest, zoals nu in Somalië en omstreken en toen in ex-Joegoslavië zonder interventie. Als het fossiele krediet opraakt en zelfs de bescheiden luxeaspiraties van miljarden gefrustreerd raken. Als het aantal hongerigen explodeert omdat kunstmest, irrigatie en voedseltransport te duur worden en veel biodiesel verbouwd wordt voor welgestelden en defensie. Zie hoe hongerig Noord-Korea zich gedraagt. Nederland is extra kwetsbaar door haar bevolkingsdichtheid, alleen mogelijk door ongehinderde toegang tot goedkope fossiele brandstoffen. Wij hebben 0,125 hectare landbouwgrond per Nederlander. Zonder olie zijn uw kansen beter in Ethiopië. Honderden miljoenen armen in de wereld verlangen naar betrouwbare anticonceptie. Historici zullen niet begrijpen waarom ontwikkelingssamenwerking zich niet daarop concentreerde en waarom wij de pausen niet stopten. Elders resulteert anticonceptiegebrek in locale Verelendung, wij zien alleen de ‘fitte’ vluchtelingen. Onze eigen onbedoelde zwangerschappen wentelen wij voorlopig af op de natuur elders en anderen via onder meer oceaanstijging op de Malediviërs en Bengalezen. Extra alertheid zou ons sieren omdat een kind hier geboren 100 keer zoveel CO2 gaat produceren en hulpbronnen gaat gebruiken als een Ethiopiër.

Driebergen, november 2010

Douwe Verkuyl, gynaecoloog en oud-tropenarts