Laatste nieuws
Huibert Tange
1 minuut leestijd

‘Landelijke gegevensuitwisseling niet vertragen’

1 reactie

Het EPD-wetsvoorstel verdient niet de schoonheidsprijs. Je moet van verschillende markten thuis zijn om alle implicaties van het voorstel te doorgronden. De meeste politici, medici, informatici en juristen zijn hiertoe niet in staat. En insiders kunnen hun het kennelijk niet goed uitleggen. Toch wil iedereen zijn mening over dit onderwerp kwijt. Onlangs waren het de politici uit de Eerste Kamer.

Wat we telkens zien in het debat is dat voor- en tegenstanders zich vastbijten in one issue. Hierin proberen ze hun gelijk te halen, om daarmee in één adem de (on)deugdelijkheid van het gehele plan aan te tonen. Op dit moment hebben de tegenstanders hierin de overhand.

Natuurlijk is het nut van het landelijke EPD nog niet onomstotelijk bewezen. Logisch, want het is er pas net, en het moet nog op veel plaatsen worden geïmplementeerd. Pas daarna kan er een fatsoenlijke studie naar worden gedaan.

Het landelijke EPD is ook niet absoluut veilig. Nee, dat zijn kerncentrales ook niet, zoals de tsunami in Japan heeft aangetoond. Maar het landelijke EPD is wel een stuk veiliger dan zijn regionale voorgangers.

En dan zijn er ook nog steeds mensen die denken dat het landelijke EPD een grote database is waarin de medische gegevens van alle Nederlanders worden opgeslagen. Of dat ook de zorgverzekeraars het landelijke EPD kunnen raadplegen. Allemaal grote onzin.

Daarom was ik aangenaam verrast om in een bericht op de website van MC uit de mond van de KNMG-voorzitter de eerste verstandige woorden te horen in het publieke debat van de afgelopen weken. Eindelijk iemand die alle aspecten overziet en laat meewegen in zijn oordeel. Gelukkig zijn er nog mensen met invloed die goed zijn geïnformeerd en zich niet laten meeslepen door onderbuikgevoelens.

Cadier en Keer, maart 2011

Huibert Tange, arts en EPD-onderzoeker

  • Meer brieven

Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • Kaspar Mengelberg

    psychiater, Amsterdam

    De Eerste Kamer heeft op 5 april 2011 unaniem het wetsvoorstel gebruik burgerservicenummer in de zorg afgewezen en daarmee de totstandkoming van een landelijk elektronisch patiëntendossier (EPD) geblokkeerd. Bovendien aanvaardde de Kamer de Motie-Tan... c.s. waarin de regering wordt verzocht om verdere beleidsinhoudelijke, financiële en organisatorische medewerking aan de ontwikkeling van het Landelijk Schakelpunt te beëindigen. De Kamer achtte de privacy van patiënten onvoldoende beschermd en stond ten slotte zelfs sceptisch tegenover het gestelde nut van het wetsvoorstel, namelijk betere zorg.

    De politiek is gedurende jaren vrijwel kamerbreed voorstander van het EPD geweest. Uiteindelijk gaf de wetgever echter geen gehoor meer aan de wens tot bureaucratische megaordening van de zorg van de zijde van machthebbers ten departemente. De Kamer bleek niet langer onder de indruk van op de valreep toegezegde ministeriële concessies. Een last minute reddingspoging van onder meer de Koninklijke Nederlandse Maatschappij tot Bevordering der Geneeskunst en patiëntenkoepels bracht geen verandering. Het EPD ging op de klippen.

    Gevolgen van polderconcessies van medische organisaties die onvoldoende oog hebben voor het medisch beroepsgeheim en de professionele autonomie van hun leden hebben zich uiteindelijk niet gematerialiseerd. Patiëntenkoepels hebben als subsidieafhankelijke marionetten van het ministerie kennelijk in geloofwaardigheid ingeboet.

    Langzaam aan lijkt het politieke bewustzijn doordrongen te worden van twee belangrijke zaken: het behoud van privacy in de toenemend gedigitaliseerde samenleving en het herstel van de menselijke maat. Administratieve en fysieke megaprojecten beginnen te wringen.

    Het zou collega en EPD-onderzoeker Tange overigens sieren de discussie op een wat hoger niveau te voeren dan tegenstanders van het EPD de diskwalificeren als hen "die zich laten meeslepen door onderbuikgevoelens".

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.