‘Kwaliteitsinstituut overbodig maken’

Marcel Daniëls, voorzitter Raad Kwaliteit Orde van Medisch Specialisten, wil laten zien dat de kwaliteit van zorg de medisch specialisten ernst is (MC 14/2011: 856). Een actie waar ik van harte bij aansluit. Tegelijk is de vraag hoeveel ruimte we krijgen om die verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van zorg te nemen. De toenemende regeldruk in de zorg wekt de indruk dat de samenleving twijfelt aan de professionaliteit van artsen.

Wij weten dat verreweg de meeste artsen gemotiveerd zijn om goede zorg te leveren en hun deskundigheid op peil te houden; dat zij een goede vertrouwensband met hun patiënten hebben en transparant zijn over wat zij doen. De KNMG denkt wel dat we de eisen die de beroepsgroep aan zichzelf stelt, minder vrijblijvend en transparanter moeten maken. Enige externe druk helpt daarbij, maar moet niet de overhand krijgen. We moeten dit binnen het ‘huis’ van de medische beroepsgroep kunnen regelen.

Het Algemeen Kwaliteitskader voor geneeskundige specialisten, dat in de loop van 2011 uitkomt, is een prima voorbeeld. De KNMG en de medisch wetenschappelijke verenigingen werken hierin een voor de gehele beroepsgroep geldende systematiek van kwaliteitsbevordering en verantwoording uit. We sommen de verantwoordelijkheden op van individuele artsen en wetenschappelijke verenigingen op het gebied van kwaliteit, veiligheid en verantwoording. We doen voorstellen voor algemene methoden die de hele beroepsgroep kan toepassen bij toetsing van het functioneren en (verplichte) verbeteracties als een arts onvoldoende functioneert. Met dit eenduidige kwaliteitskader voor alle medische beroepsbeoefenaren laten we als medische beroepsgroep zien dat de kwaliteit van zorg ons ernst is.

Utrecht, april 2011

Lode Wigersma, directeur beleid van de KNMG

• Meer brieven