Opleiding SEH-arts toe aan vakverdieping
Plaats een reactieTijdens de ontwikkeling van het SEH-profiel in de jaren voorafgaand aan de erkenning als profiel in 2008, is uitgebreid gediscussieerd over het verschil tussen een profiel en een medisch specialisme.
Vanzelfsprekend is toentertijd bij de inrichting van het profiel SEH-arts dezelfde systematiek gebruikt als bij een nieuw specialisme, zoals het ontwikkelen van een opleidingsplan. Er werd geconstateerd dat het ontbreken van een eigen wetenschappelijk domein in een profiel een belangrijk verschil vormt ten opzichte van een medisch specialisme.
Gaakeer e.a. melden terecht een aantal logistieke problemen, zoals het teveel aan opleidingsplaatsen, onder andere door het inhaaleffect en het aanpassen van het opleidingsschema van een SEH aios aan de clustersystematiek binnen een Onderwijs- en Opleidingsregio (OOR) (MC 6/2013: 334).
De auteurs gaan echter voorbij aan de noodzaak dat het profiel SEH-arts zich sterk moet maken om een wetenschappelijke basis te ontwikkelen, zich uitend in leerstoelen, eigen wetenschappelijk onderzoek et cetera. Pas na het ontwikkelen van een dergelijk kader kan dit profiel zich ontwikkelen tot een specialisme.
Jaap Willems, orthopedisch chirurg, destijds voorzitter werkgroep profiel Spoedeisende Geneeskunde binnen de (destijds) CCMS, Amsterdam
- Er zijn nog geen reacties
