CBO failliet door bestuurscrises
1 reactieBestuurscrises, maar ook een braindrain en een stop van de subsidiestroom hebben het kwaliteitsinstituut CBO de das om gedaan.
De curator heeft 20 december het faillissementsverslag gepubliceerd, met de balans en de oorzaken van het faillissement. Het CBO was sinds de oprichting in 1979 afhankelijk van publiek geld via de Wet Tarieven gezondheidszorg, aangevuld met door zorginstellingen gefinancierde projecten. In 2005 besloot de minister van Volksgezondheid dat de subsidie vanaf januari 2010 niet meer jaarlijks op de rekening van het CBO zou worden gestort, maar dat afspraken over concrete activiteiten de basis zouden zijn voor subsidie. Aanvankelijk ging dat goed, met tot eind 2009 een jaarlijkse subsidie van 2,5 miljoen euro voor het projectplan ‘Kwaliteitskennis met publiek belang’.
Maar al snel kwam het CBO bestuurlijk in zwaar weer, met drie achtereenvolgende bestuurscrises. Op verschillende niveaus werd interim-management ingehuurd, en daar hing een prijskaartje aan. Alleen al in 2008 werd voor 730.000 euro aan externe ondersteuning ingehuurd, volgens het verslag een ‘ongekend hoog bedrag’. Daarbij bedroeg de huur van de kantoorruimte in Utrecht jaarlijks meer dan een half miljoen euro. In de eerste drie kwartalen van 2010 leed het CBO meer dan 1,2 miljoen euro verlies en 5 oktober werd het faillissement uitgesproken.
Eerder dat jaar was al duidelijk dat het CBO het niet zou overleven als er geen nieuwe geldstroom zou komen. Gesprekken met VWS en ZonMw hadden de laatste drie jaar weinig opgeleverd. De reputatie van het CBO was inmiddels afgekalfd, mede door het vertrek van ‘gezichtsbepalende medewerkers’ naar het nieuw opgerichte kwaliteitsbureau Ondersteuning Professionele Kwaliteit van de Orde, dat een directe concurrent werd op bepaalde trajecten.
De waarde van het CBO zit voornamelijk in immateriële activa, volgens de curator. Drie partijen hebben een serieuze bieding gedaan voor overname. Na een langdurig onderhandelingstraject heeft TNO het instituut overgenomen. Het onderzoek naar de vraag of er bij het CBO sprake was van onbehoorlijk bestuur loopt nog.
Heleen Croonen
Het faillissementsverslag van curator Marie-José Cools
Lees ook:
Mr Sophie Hankes vz SIN-NL
, Utrecht
Jarenlang kon deze medische poppenkast disfunctioneren en teren op geld van trouwe belastingbetaler Piet met de pet. Het ontslag van directeuren artsen Wim Schellekens, thans hoofd-inspecteur bij de IGZ en Boi Jongejan is veelzeggend en heeft tonnen ...euro's gekost, weer op kosten van de Nederlandse belastingbetaler, ten goede van disfunctionerende artsen/managers. Wat te denken van het enorme geldverslindende feest ter gelegenheid van het 30 jarig bestaan.
Er is geen enkele verbetering van de kwaliteit van gezondheidszorg te constateren cq te relateren aan de inspanningen van het CBO. Er is nauwelijks sprake van preventie van medische fouten en artsen laten slachtoffers van medische fouten en hun nabestaanden aan hun lot over, conform de zelf opgelegde interne zwijgplicht. Een publieke schadeclaim, mogelijk uitsluitend symbolisch zou beslist terecht zijn, evenals een openbaar excuus door de hierbij betrokken medici van de Orde van Medisch Specialisten alsmede concrete verbeteracties naar slachtoffers van medische fouten en hun nabestaanden.