U bent nu hier:

Olympische dokters

Meer dan negentig Nederlandse artsen en geneeskundestudenten hebben sinds 1900 deelgenomen aan de Olympische Spelen. Lees Meer

Nieuwste column

    Meevoelend

    Meevoelend  |  Het verpleeghuis betekent niet altijd kommer en kwel, maar de coassistent die deze week meeloopt hoort mij wel erg vaak zeggen: ‘zielig hè’ of ‘triest eigenlijk’ of ‘beetje hopeloos dit’ en aan het eind van de dag is ze zo overvoerd met ellende dat ze zich hardop afvraagt hoe ik het volhoud. »»
    Reacties: 1 reactie


Tuchtzaak

    Het gevaar van het eigen gelijk

     |  Dit item is beschikbaar als u bent ingelogd.
    Inloggen
     | Een uroloog wantrouwt de uitslag van pathologisch onderzoek bij een prostaatkankerpatiënt. Hij vraagt geen revisie aan, maar houdt vast aan zijn eigen diagnose. Waardoor de dood als een volslagen verrassing komt voor de patiënt en zijn vrouw.    


Webshop

                                               

Ga naar de shop »»

Voortgangstoets - waarden van de patiënt

Publicatie 11 april 2011
Jaargang 2011
Rubriek Brieven
Auteur Guy Widdershoven

In Medisch Contact wordt de lezer elke week uitgedaagd zijn of haar kennis te testen door het beantwoorden van voortgangstoetsvragen. Op 25 maart jl. ging het oevr een ethisch onderwerp, namelijk het omgaan met waarden van de patiënt. Mooi dat de ethiek zo onder de aandacht komt. Helaas blijkt het antwoord op de vraag niet te kloppen.
De vraag is gebaseerd op de modellen van de arts-patiënt relatie. In het paternalistische model besluit de arts op basis van medisch professionele waarden. In het informatieve model geeft de arts informatie, waarna de patiënt een keuze maakt op basis van de eigen waarden. In het interpretatieve model helpt de arts de waarden van de patiënt te verduidelijken, waarna de patiënt een keuze maakt op basis van de (verhelderde) waarden. In het deliberatieve model stimuleert de arts de patiënt op de waarden te reflecteren, waarbij ook de waarden van de arts worden ingebracht. Ofwel: twee modellen waarin de waarden van de arts een rol spelen: het paternalistische en het deliberatieve model, en twee modellen waarin alleen de waarden van de patiënt relevant zijn, het informatieve en het interpretatieve model.
De vraag die moest worden beantwoord luidde, samengevat: in welk van de modellen berust besluitvorming op de waarden van de patiënt en spelen de waarden van de arts geen rol? De lezer wordt geconfronteerd met de situatie dat er twee antwoorden goed zijn (informatief en interpretatief), terwijl er maar één gekozen mag worden.

Guy Widdershoven, Hoogleraar Medische Filosofie en Ethiek
Amsterdam

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Volg Medisch Contact op Twitter

Best gewaardeerde docs

Meer documentaires »»

Best gewaardeerde films

Meer films »»

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd