Medische opleiding op de schop
| Publicatie | 06 december 2010 |
|---|---|
| Rubriek | Nieuws |
| Auteur | Heleen Croonen |
Een ‘samenwerker’, in plaats van een ‘cardioloog’. Als de plannen van de analyse in de Lancet doorgaan, zal de dokter zich in de toekomst definiëren in termen van competenties, in plaats van inhoudelijke specialisatie.
Beeld: Thinkstock
Dit is een van de veranderingen die nodig is om dokters beter te laten omgaan met de problemen van vandaag, volgens de decaan van de Harvard School of Public Health Julio Frenk en negentien andere vooraanstaande coauteurs.
In hun analyse in The Lancet bepleiten ze dat de vooruitgang die is geboekt in de gezondheidszorg niet goed wordt verdeeld over arm en rijk. Tegelijkertijd bedreigen nieuwe infectieziekten en milieurisico’s de mensheid en lukt het de gezondheidszorg maar nauwelijks om de laatste ontwikkelingen bij te benen.
Dokters schieten bij beide problemen tekort, doordat ze er te weinig over leren op de universiteit. De artsen missen een brede contextuele en continue blik op de patiënt. Door de wijdverbreide hokjesgeest en gebrek aan samenwerking zijn eerdere pogingen om deze trends te doorbreken mislukt.
De oplossing zit volgens de auteurs in een nieuwe dokter die niet kennis uit het hoofd leert, maar kennis breed zoekt en analyseert voor een beslissing. Vervolgens is hij in staat de kennis, samen met zijn multidisciplinaire team, toe te passen op mensen in hun gemeenschap, in overleg met zijn brede netwerk.
Dokters moeten op die manier meer leiderschap vertonen bij de problemen waar de wereld van vandaag mee te kampen heeft. De competenties die daarvoor nodig zijn, zijn belangrijker dan de titels en referenties. Een arts zou daarom in termen van competenties geclassificeerd moeten worden, aldus de adviseurs.
Dat zou ook in Nederland nog een hele stap zijn vanuit de huidige classificatie die uitgaat van medisch specialisme en superspecialisme daarbinnen, het competentiegericht onderwijs ten spijt. Maar de studenten zien het wel zitten, zo blijkt uit het commentaar van onder meer Robbert Duvivier van de Universiteit van Maastricht en Margot Weggemans van de Universiteit Utrecht.
Volgens hen is de beschrijving van dokters in termen van competenties cruciaal om de problemen van de 21ste eeuw aan te pakken. Ook de nieuwe manier van kennisgaring vinden zij een goed idee, en ze noemen als voorbeeld de website van Health Sciences Online als succesvol middel om informatie internationaal te delen, zodat artsen in spe die minder toegang hebben tot dure wetenschappelijke informatie zich toch kunnen informeren.
Heleen Croonen
Lees ook:
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
Laatste reacties op het nieuws:
Lijmpoging dermatologen Catharina mislukt
Reactie 17-05-2013:
'Uit bij een civiele procedure volgt nog jurisprudentie. Wat levert deze procedure eigenlijk op? Alle...'
»»
Reacties: 1 reactie
Zorgkosten met 0,9 miljard overschreden
Reactie 16-05-2013:
'Dat er meer wordt uitgegeven dan dat er wordt begroot is geen nieuws. Dat er standaard te weinig wor...'
»»
Reacties: 1 reactie
‘Monro Kliniek niet voor risicopatiënten’
Reactie 16-05-2013:
'Het risico, als er al sprake van is, schuilt in de ambitie.'
»»
Reacties: 2 reacties
