LHV-voorzitter gelooft niet in boete
| Publicatie | Nr. 28 - 13 juli 2012 |
|---|---|
| Jaargang | 2012 |
| Rubriek | Nieuws |
| Pagina's | 1690-1691 |
LHV-voorzitter Steven van Eijck kan zich niet voorstellen dat de huisartsenvereniging de boete die kartelwaakhond NMa oplegde wegens vermeende illegale vestigingsafspraken uiteindelijk moet betalen. Daarom wil hij niet vooruitlopen op de mogelijke financiële consequenties voor de LHV.
Doordat de LHV bij het opstellen van de cijfers over 2011 wel een voorziening van ruim 9 miljoen euro voor de boete en samenhangende juridische kosten heeft genomen, ziet de financiële situatie van de organisatie er op papier niet best uit. ‘Maar dat is puur een boekhoudkundige kwestie’, licht Van Eijck toe. ‘Zoiets moet je voorzichtigheidshalve op deze manier in de boeken verwerken.’
De LHV wil de boetes via de rechter van tafel krijgen, en Van Eijck heeft er vertrouwen in dat dat lukt. Daarnaast verwacht hij dat politieke druk op de NMa effect zal hebben. ‘Je moet je afvragen of het land van dergelijke beslissingen opknapt. De LHV is een vereniging met een groot maatschappelijk belang. Niemand is erbij gebaat om die door zo’n achterlijk hoge boete om zeep te helpen. Ook bij de NMa zelf zou men zich eens achter de oren moeten krabben.’
Van Eijck wil geen toelichting geven op de plannen die de LHV heeft voor het geval ze de boete uiteindelijk toch moet ophoesten. De vereniging zou in zo’n geval bijvoorbeeld een beroep kunnen doen op zijn leden. Omgerekend komt de boete neer op 800 euro per lid. ‘Als wij de boete, de juridische kosten en de rente uiteindelijk toch moeten betalen, hebben wij natuurlijk een heel groot probleem’, erkent Van Eijck. ‘Maar op ‘wat als-vragen’ ga ik niet in. Ik heb een rotsvast vertrouwen dat het zover niet komt.’
Mathijs Smit
Lees ook:
LHV technisch failliet door NMa-boete - (Medisch Contact, 5 juli 2012)
Vijf vragen over de NMa-boete voor de LHV - (Medisch Contact, 17 januari 2012)
LHV in beroep tegen hoge boete NMa - (Medisch Contact, 9 januari 2012)
Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (3)
"De suggestie om de dubieuze NMa boete persoonlijk op de voorzitter te verhalen, getuigt van weinig solidariteit. Het dossier is buitengewoon complex door tegenstrijdige regelgeving en historische ontwikkelingen. In het uiterste geval is failliet laten gaan van de LHV de beste optie en zal de noodzakelijke publiciteit opleveren. In ieder geval toont het dat "de markt meer kapot maakt dan je lief is".
"
"Is dit juridisch haalbaar? Dan zeker overwegen! "Gemeinnutz geht vor Eigennutz" moet ex-LPF-er aanspreken. Of "Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country" (LHV). En misschien is er straks toch een plekje in de PVV-frontlinie vrij.
Overigens vertelt penningmeester, collega Stegeman, wel iets anders. Zit het bestuur nog wel op een lijn, of is dit damage control?"
"Als het dan toch wel zover komt, is het misschien beter en goedkoper om een persoonlijk faillissement aan te vragen voor de Voorzitter LHV, ipv alle leden te laten bloeden voor volgens NMa falend beleid."
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Uitsluiten trombo-embolie zonder echo of CT | ||
| Arts asielzoeker wil onafhankelijk onderzoek | ||
| Opstelten: ‘Wél reactie op fraudemelding’ | ||
| Obesitas verhoogt kans overleven ic-opname | ||
| Veelverdieners kaakchirurgie keihard gekort |
Tweets
MC op Facebook
