Vencken toch weer vervolgd

Het Openbaar Ministerie gaat toch in beroep tegen de vrijspraak van arts Peter Vencken. Hoewel het OM eerder had laten doorschemeren het hoger beroep in te trekken, staat nu definitief vast dat de zaak Vencken nog niet is gesloten.

De door de officier van justitie van moord beschuldigde arts is al twee keer eerder vrijgesproken; zowel door de rechtbank in Breda als door het Medisch Tuchtcollege. Het OM was al in beroep gegaan, maar leek hiervan terug te komen toen zij vervolgens ‘voor nader beraad’ de dagvaarding bij het gerechtshof introk. Gisteren werd bekend dat het OM de zaak toch doorzet. Al eerder liet de inspectie weten in hoger beroep te gaan tegen de uitstpraak van het medisch tuchtcollege te Zwolle.

Vencken gaf op 31 mei van het vorig jaar enkele injecties met onder andere Dormicum aan een 77-jarige man met ademhalingsmoeilijkheden. De man dreigde te stikken. Het OM en de Inspectie voor de Volksgezondheid vonden dat Vencken daarmee levensbeëindigend en levensverkortend zou hebben gehandeld. De rechtbank in Breda en het tuchtcollege waren het hier echter niet mee eens en spraken de arts vrij.

Johan Legemaate, juridisch adviseur van de KNMG vindt dat de stap van het OM moet worden betreurd. ‘De eerdere uitspraken, van zowel de rechtbank in Breda als van het tuchtcollege, hebben duidelijk gemaakt dat sprake was van normaal medisch handelen. Daarnaast wordt van de mogelijkheid tot een hoger beroep gewoonlijk gebruikgemaakt als er punten van twijfel bestaan over de uitspraak. In de zaak Vencken was hiervan geen sprake; er was juist een grote eenstemmigheid tussen de rechter en het tuchtcollege.’

De verklaring van het OM voor het toch in hoger beroep gaan, is dat zij daarmee jurisprudentie wil afdwingen. Geen goede reden, vindt Legemaate. ‘Het is jammer dat dit over de rug van de individuele arts moet worden uitgevochten.’ << TvV

Klik hier voor het artikel van Legemaate in MC-21 over het straffen door zowel het strafrecht als het tuchtrecht.