Olympische dokters
Meer dan negentig Nederlandse artsen en geneeskundestudenten hebben sinds 1900 deelgenomen aan de Olympische Spelen. Lees Meer
Nieuwste column
Meevoelend
23-05-2012 |
Het verpleeghuis betekent niet altijd kommer en kwel, maar de coassistent die deze week meeloopt hoort mij wel erg vaak zeggen: ‘zielig hè’ of ‘triest eigenlijk’ of ‘beetje hopeloos dit’ en aan het eind van de dag is ze zo overvoerd met ellende dat ze zich hardop afvraagt hoe ik het volhoud. »»
Reacties: 1 reactie
Tuchtzaak
Het gevaar van het eigen gelijk
22-05-2012 |
Dit item is beschikbaar als u bent ingelogd.
Inloggen
| Een uroloog wantrouwt de uitslag van pathologisch onderzoek bij een prostaatkankerpatiënt. Hij vraagt geen revisie aan, maar houdt vast aan zijn eigen diagnose. Waardoor de dood als een volslagen verrassing komt voor de patiënt en zijn vrouw.
De voordelen van jongensbesnijdenis (4)
| Publicatie | Nr. 46 - 18 november 2011 |
|---|---|
| Jaargang | 2011 |
| Rubriek | Brieven |
| Auteur | Adosh van der Heijden |
| Pagina's | 2851 |
Einhorn kiest voor zijn verweer tegen mijn stellingname in de discussie over jongensbesnijdenis het wetenschappelijke denkraam, en vraagt om publicaties van wetenschappelijk onderzoek waarin is aangetoond dat de genoemde kenmerken van referentiekaders bij besneden mannen significant meer voorkomen dan bij een controlegroep (MC 43/2011: 2649).
Om te beginnen is deze vraag als zodanig onwetenschappelijk. Immers, in de wetenschap gaat het al sinds Popper niet meer om het bewijzen van je gelijk maar juist om het falsificeren van een hypothese. De hypothese die wetenschappelijk zou moeten worden gefalsificeerd, is juist de aanname van Einhorn zelf, dat er géén significant verschillende referentiekaders aantoonbaar zijn bij besnedenen.
Einhorn beweert verder dat besnijdenis minstens zo effectief zou zijn als een vaccin. Maar afgezien van de wetenschappelijke waarde van het onderzoek waarnaar hij verwijst, is er voor de toelating van een vaccin toch nog een voorwaarde? Moeten dan niet eerst nog ongewenste bijwerkingen aantoonbaar worden uitgesloten? En pleit Einhorn nu voor een vaccinatie van alléén joodse, islamitische en Noord-Amerikaanse jochies? Wat kan daar nu voor wetenschappelijke onderbouwing aan worden gegeven?
En zijn argument dat hij ‘In [zijn] huisartsenpraktijk met veel joodse, Amerikaanse- en islamitische patiënten ... nimmer een verstoord referentiekader tengevolge van een circumcisie heeft mogen diagnosticeren’ voldoet al helemaal niet als wetenschappelijke onderbouwing voor een heelkundige interventie aan penissen van baby’s of ‘gefriemel aan de piemel’.
Adosh van der Heijden, ethicus, Amsterdam
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
Brieven | Columns | Gezien | Praktijkperikel | Scoop
Best gewaardeerde docs
Profielen Dick Swaab, Henk Barendregt & Frans de Waal
08-02-2011 |
Nooit eerder was er, ook bij het grote publiek, zo veel belangstelling voor de werking van de hersenen. »»
Reacties: Plaats een reactie
De Echte Coassistent
16-03-2011 |
De televisiereeks De Echte Coassistent volgt zes studenten geneeskunde tijdens hun coschappen in het Deventer Ziekenhuis. »»
Reacties: Plaats een reactie
Best gewaardeerde films
Film: Intouchables - Olivier Nakache, Eric Toledano
24-04-2012 |
Subliem acteerwerk in Intouchables, een op feiten gebaseerde film die bijna twintig miljoen Fransen naar de bioscoop trok. »»
Reacties: 2 reacties
Film: De goede dood - Wannie de Wijn
22-02-2012 |
‘Ik heb niks te maken met de dood. De dood is van jullie. Het sterven is van mij.’
Het klinkt hard, maar het komt er wel op neer voor de familie en vrienden van de ongeneeslijk zieke Bernhard, die besloten heeft om te sterven. »»
Reacties: Plaats een reactie
