Grenzenloos informeren
Plaats een reactieIn het artikel Grenzenloos informeren
stelt W. Brouwer dat de WGBO ook inhoudt dat patiënten met ernstige ziekten die op wachtlijsten komen, het recht hebben om door artsen te worden geïnformeerd over de nadelen van wachten en de mogelijkheden van snel behandelen in het buitenland.
Ik zou graag aan de heer Brouwer willen vragen hoe hij zich dan voorstelt dat artsen op de hoogte blijven van plaatsen waar deze patiënten kunnen worden behandeld in het buitenland. Weer meer administratie voor artsen erbij, dus ook meer wachttijden, terwijl we daar net van afwillen. Is het trouwens wel terecht om dergelijke informatieplicht geheel op het bordje van de arts te leggen?
Is het niet de verantwoordelijkheid van de verzekeraars om dit te regelen? Immers, patiënten zullen niet volstaan met alleen de melding dat zij maar hulp in het buitenland moeten gaan zoeken. Zij willen ook weten waar en hoe. Dus toch een taak voor zorgverzekeraars om zulks te coördineren. Dan hoeft de arts alleen te verwijzen naar een centraal meldpunt hierover.
En wie informeert de patiënten over het feit dat ze in buitenlandse ziekenhuizen gevaar lopen meticilline-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) te importeren en dat dragers van die bacterie zes maanden persona non grata zijn in Nederlandse ziekenhuizen? Of is daar nog niet aan gedacht?
Leiden, oktober 2002
M.R.M. van Philips, huisarts in opleiding
- Er zijn nog geen reacties
