Federatienieuws
1 minuut leestijd
Actuele uitspraak

Huisarts had lichamelijk onderzoek moeten doen

2 reacties

De klacht heeft betrekking op de zorg die de huisarts aan klager heeft verleend toen deze zich meldde met lagerugpijnklachten. De huisarts heeft vragen gesteld over zijn klachten, maar geen lichamelijk onderzoek gedaan. Klager is daarna nog twee keer terug geweest in de huisartsenpraktijk en heeft toen zwaardere pijnmedicatie gekregen. Vervolgens is er geen contact meer geweest en is klager op zijn initiatief geopereerd aan een hernia.

Klager verwijt de huisarts dat zij een onjuist advies en een onjuiste behandeling heeft gegeven. De huisarts heeft geen lichamelijk onderzoek gedaan, omdat er volgens haar geen (alarmerende) signalen uit de anamnese kwamen die dit nodig maakten.

Volgens het RTG ten onrechte. Gezien de klacht en voorgeschiedenis van klager, was een lichamelijk onderzoek passend geweest. Zonder lichamelijk onderzoek kon verweerster geen deugdelijke differentiaaldiagnose maken en ontbreekt bovendien een referentie-uitgang voor een eventueel later onderzoek.

De huisarts mocht er niet van uitgaan dat een lichamelijk onderzoek niet zou leiden tot een andere conclusie of een ander beleid dan uit de anamnese voortkwam. Waarschuwing. 

RTG Amsterdam, 1 maart 2024

Een volledig overzicht van opvallende uitspraken in het gezondheidsrecht kunt u vinden op medischcontact.nl/recht. Tegen uitspraken van regionale tuchtcolleges kan tot zes weken na de uitspraak nog hoger beroep worden aangetekend.

Meer tuchtrecht:
Tuchtrecht
Op dit artikel reageren inloggen
Reacties
  • J.H. Leenders

    arts, Leeuwarden

    Ben benieuwd op welke datum pat. is geopereerd, dus hoelang na 11 aug.
    Geen LO gedaan? Je ziet de pat. toch binnenkomen, zitten ,verzitten, opstaan etc.
    Samen met de anamnese kun je tot de werkdiagnose aspec. LBP komen, en is een LO volslagen irrel...evant! En al zou je tot de gedachte radiculair syndroom komen, wat dan : opereren?
    Indien er na de operatie complicaties zouden ontstaan, zou de pat. dan ook geklaagd hebben over deze huisarts?

  • J.H. Gadellaa

    huisarts, Nagele

    Maatregel waarschuwing terecht.
    Rede is onterecht:
    Verder onderzoek laten we vaak in de huisartsgeneeskunde achterwege. De Odds ratio op een ernstige ziekte is te laag. Daarom is het verdedigbaar verder onderzoek achterwege te laten.
    Altijd een vo...lledige anamnese en of lichamelijk onderzoek is onwerkbaar.
    Dit is gebruikelijk huisartsgeneeskundig handelen.

    Als iemand herhaald terugkomt met dezelfde klacht, zonder een goede verklaring waarmee je een patiënt beter kunt maken, vraagt om verwondering, inspiratie en zucht naar verder (onder)zoeken.
    Dit nalaten vraagt om een waarschuwing,- voor ons allemaal overigens-

 

Cookies op Medisch Contact

Medisch Contact vraagt u om cookies te accepteren voor optimale werking van de site, kwaliteitsverbetering door geanonimiseerde analyse van het gebruik van de site en het tonen van relevante advertenties, video’s en andere multimediale inhoud. Meer informatie vindt u in onze privacy- en cookieverklaring.