Abortusgrens blijft 24 weken
Plaats een reactieMinister Schippers wil de grens voor abortus niet veranderen, staat te lezen op de website van Medisch Contact. ‘De deskundigen benadrukten dat deze discussie ging over twee groepen kinderen die geen enkele relatie met elkaar hebben.’
De relatie is het moreel-ethisch dilemma dat zich hier mogelijk kan afspelen. De ene ‘niet gewenste’ zwangerschap wordt ten einde gebracht (ernstig aangeboren afwijkingen zijn geen ‘voorwaarde’) terwijl bij een andere foetus in hetzelfde ‘ontwikkelingsstadium’ een actief beleid wordt gevoerd ‘tenzij…’
Dus wordt verwacht dat met de huidige behandelmogelijkheden kan worden verwacht dat de foetus op een ‘abortustermijn’ al levensvatbaar is met ‘redelijke’ toekomstverwachtingen.
Met name in het perspectief ‘respect voor het leven’ rijmen deze twee regelingen niet met elkaar. Indien men ervan overtuigd is dat een actieve houding moet worden aangenomen vanaf 24-26 weken tenzij … (in plaats van ‘niet actief op 24 weken tenzij …’), kan iemand met het uitvoeren van een abortus op 24 weken dus eigenlijk ‘moord’ of ‘opgedrongen euthanasie’ (bij actieve beëindiging van de inmiddels levensvatbare foetus) in de schoenen worden geschoven.
In de praktijk zal het natuurlijk vaak gaan om de ‘gevonden’ afwijkingen waarvoor gekozen wordt om nog op 24 weken een abortus te laten uitvoeren. Echter, zolang deze afwijking ‘niet verplicht’ wordt gesteld, kan je hier niet automatisch van uitgaan. Dit is een moreel-ethisch dilemma.
Mogelijk kunnen in de toekomst betere adviezen worden geformuleerd door nog betere en snellere perinatale diagnostiek enerzijds en langetermijngegevens over de kwaliteit van leven van 24 weken geborenen anderzijds.
Geldrop, april 2011
G.M. Veenstra, geneeskundestudent
- Meer brieven
- Er zijn nog geen reacties