Letselschade-advocaten gaan waarschijnlijk over op no cure, no pay

De Orde van Advocaten overweegt letselschade-advocaten toestemming te geven op basis van no cure, no pay te gaan werken. Het gaat om een zogeheten pilot van drie jaar, die ingaat op 1 januari 2004. Een voorstel van die strekking legt de Orde op 25 juni voor aan zijn achterban: het college van afgevaardigden. Volgens een woordvoerder is niet zeker of het voorstel zal worden aanvaard: ‘In maart hebben we er ook over gesproken en toen was er nog verdeeldheid’.

Tot op heden verbiedt de beroepsvereniging deze manier van werken, maar: ‘De druk vanuit de maatschappij om hiertoe over te gaan neemt toe, zeker als het gaat om medische letselschade. Daarom zouden we onder bepaalde voorwaarden akkoord kunnen gaan. Zo moeten advocaat en cliënt zich houden aan een door ons opgesteld standaardcontract’, aldus de woordvoerder.

De Consumentenbond is voorstander. De bond kwam vorige week ietwat voorbarig met het juichende bericht dat zij hun verzet tegen no cure, no pay bij medische claims al hadden gestaakt.

Verzekeraar Medirisk laat bij monde van mr. F. Reddering weten vooral ‘af te wachten’. Reddering verwacht geen Amerikaanse toestanden, maar waarschuwt wel dat advocaten in de nieuwe opzet zelf partij zullen zijn. ‘Hun onafhankelijke oordeel is niet langer gewaarborgd. Daar moet de cliënt zich wel bewust van zijn.’ Ook vermoedt hij dat werken op basis van no cure, no pay zich zal beperken tot ‘de gemakkelijke zaken’. << HM